CALENDAR
S M T W T F S
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   
<<  2010 - 09  >>
VISITORS
合計: 330380
今日: 123
昨日: 193
CATEGORIES
ARCHIVES
PROFILE
LOGIN
現在モード: ゲストモード
USER ID:
PASS:
OTHERS
    処理時間 0.318515秒
POWERED BY
POWERED BY
ぶろぐん
DESIGN BY
ゲットネット


mixiの会員動向、ちょっとした分析 連載2回目
連載2回目 都道府県人口とmixi普及率の関係

2回目は、ちょっと分析です。先に記しておきます。まだ、稚拙な分析であります。私の理解不足、説明不足な点について、ご指導いただければと存じます。無責任ですみません。

事のきっかけは、昨年2006年の10月にppmさんがブログ「PPM COMBiNATION BLOG」内で、『全国都道府県別mixi普及率ランキング』を発表した事にはじまりました。mixiの登録には、現住所、出身地というデータがあります。800万人を超える(2007/1/28にとmixiプレスリリースにて発表)mixi登録者の60%超が登録しているデータです。
また、学校の課題もあるので、mixiの会員動向を分析してみることにしました。


その3 総人口とmixi普及の関係

さて、ここでは、人口が多い都道府県ほど、mixiの会員が多い傾向にあるか、関係を分析してみました。紺の点が各県別総人口(観測値)、マゼンダ(赤)の点が回帰分析上の予測値です。(この後のグラフも同様) また、クリックすると開くpdfには、EXCELでの回帰分析結果も表で載せています。


右側は、各県総人口と2007年普及数の回帰分析を行ったところ、グラフを開くと出るpdf分析表の通り、人口が多い県ほどmixi会員数が高い事がわかります。
左の表は、2007年の補正普及数から算出した普及率と、総人口の回帰分析です。人口と普及率の関係も関連性が有ると言えると思います。
従って人口の多い県は、mixiの会員数、普及率も高と言えるでしょう。
しかし、連載1回目で書きましたが、人口で語れない例外的な県も存在するようです。


その4 例外的な、京都府、奈良県の要因は? 仮説と検討

仮説として、人口構成の中での若者層の多い県が、mixi普及率が高いのではないかと考えました。mixiのプレスリリースによると、20代の会員が全体の60%程度あり、また、30代はその次で20%程度とその影響が考えられます。
そこで、各年代と各県mixi普及率の関係について分析してみました。


(左)会員の約6割を占める20代の各県人口構成率とmixi普及率の関係
(右)会員の約2割を占める30代の各県人口構成率とmixi普及率の関係


会員の約8割を占める20代・30代合計の各県人口構成率とmixi普及率の関係

20代、30代とも、またその合計でその世代が多い県ほど、mixi普及率が高い事が、グラフを開くとあらわれるpdfの表からわかるかと思います。
さて、その他の世代はどうでしょう。


10代(左)、40代以上99才以下(右)の二つをみると、その構成率が多い程mixiの普及率が低くなる傾向で、さらに、相関する係数は高くない(あまり関係がない)結果が得られました。

mixiの普及率は20代・30代の人口構成率が関係していることが伺えます。これは、mixiのプレスリリースの会員構成率とも合致します。

そこで、京都府、奈良県の20代、30代の人口構成率は全国的に見てどうなっているかが下の表です。

この表の中での2006普及率は、ppmさんからブログ「PPM COMBiNATION BLOG」内で、『全国都道府県別mixi普及率ランキング』で発表されたデータの使用承諾をいただき、使用させていただきました。ppmさんはこの際、普及率については450万を基準にされていましたが、2006年10月頭にmixiから600万人との発表があったため、1月のデータと基準をあわせるため、waskazが再計算したものです。そのため、普及数はppmさんのデータ、普及率はwaskazデータとなっている点をご了承ください。2006年10月mixi登録600万人、海外24.5万人と想定。

京都府は、20代人口の構成率では東京に次ぐ全国2位であり、とくに20代前半の構成率では全国トップになります。しかし、奈良県になると普及率10位と言うこともあり、10-39才人口で高い位置にいるとしか特徴はつかめませんでした。念のため、20代前半(20-24歳)の各県人口構成率とmixi普及率の関係は、下のグラフです。20代での関連性はあるため、絞り込んでも関連性はありました。


今回の結論
各都道府県別の人口が多いほど、mixiの会員数、普及率ともに高くなる傾向がある。特に、20代から30代の人口構成率が高い県の普及率が高くなるのもその傾向である。
中でも人口が13位の京都府は、20代前半の人口構成率は全国トップであり、20代の人口構成率も2位と言うことが影響していると考えられる。

結局、疑問が残る結果となってしまって残念です。
次回は、各県別増加率と普及率の関係です。アップはちょっと後日になると思います。

| waskaz | 18:00 | comments (5) | trackback (0) | PC・モバイル、キカイ等 |
コメント
madamejello☆ さま
コメントありがとうございます。やっとできましたね。パチパチ、って子供じゃないって。

あと、10代後半から20代前半のの人口が多い沖縄県って言うところがあるのですが、意外と低いのです。
でも、あまりやっていると論文に手がつかなくなりそうで。とかなんとか、逃避です。
| waskaz | EMAIL | URL | 07/02/15 20:14 | m09ewSnQ |

あ、コメント、できました☆
| madamejello☆ | EMAIL | URL | 07/02/15 19:51 | GUMwYCrI |

再チャレンジ。で、コメントしてみたりしてます。

リアルな友達付き合いが週に何回あるのかとか、mixiをするのと電話や携帯メールするのとどっちが好きか、なんて調査をしたらおもしろかもしれないなーと思いました。

たとえばm京都の人は、あうのがめんどくさいとか、
青森の人は、パソコン開くのがめんどくさいとか。

ネットの普及率にも関係してるのかなあ??(でもそこまで差があるかしら??)
| madamejello☆ | EMAIL | URL | 07/02/15 19:50 | GUMwYCrI |

tomoさま
そうですね、都会集中=人口密度との相関ですね。
mixiのデータ検索からは、都市単位での普及数がつかみづらいのです。例えば、京都府の人口の約半分は、京都市にあり、2/3は京都市を含む南部地域に集中し、密度が高くなっています。対して、関東のベッドタウンの千葉や埼玉などは、全域的に人口密度がある県で、京都・奈良に対し普及率が相対的に低くなるのかもしれませんが、検証できませんでした。
| waskaz | EMAIL | URL | 07/02/15 00:51 | m09ewSnQ |

奈良というのは、大阪のベッドタウン的存在だったりもしますよね。定性的に見ると、都会に集中している気がしますね。
| tomo | EMAIL | URL | 07/02/15 00:09 | WCy4MMSs |


コメントする
 必須です

 入力は別ににいいですよ

 入力は別にいいですよ

 ぜひご記入を!!

この記事のトラックバックURL
http://waskaz.com/blog/tb.php/124
トラックバック

ブログ内検索
NEW ENTRIES
COMMENTS
    遂に、自宅PC1号機の抜本的リニューアル COREi7導入
  • waskaz >09.05
  • 工藤俊作 >09.05
    来週は目黒のさんま祭り。そこで一足先に目黒のさんま
  • waskaz >08.28
  • >08.28
  • 洛趣味 >08.27
TRACBACKS
LINKS
Amazon